您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览183 | 下载0

目的:比较玻璃陶瓷高嵌体和金属全冠修复经根管治疗后的下颌前磨牙的牙体抗折强度.方法:选择45颗完整的下颌前磨牙,经根管治疗后,随机分为3组.A组以流体树脂垫底,树脂充填作为对照组;B组和C组以流体树脂垫底后.牙体均预备为MOD洞型.B组以树脂充填后,再进行牙体预备,以钴铬合金金属全冠修复;C组牙体预备,以玻璃陶瓷高嵌体黏结修复.将3组标本用万能实验机垂直加载,直至标本发生纵裂,记录各样本牙裂时的最大载荷数值与折裂模式.采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析.结果:A、B、C组的平均抗压载荷值分别为(234.44±44.36)、(267.11±65.55)、(314.91±33.67)N.2个实验组与对照组相比差异均有显著性(P<0.05);B组的抗压载荷值高于C组,差异有显著性(P<0.05).3组样本牙折裂模式两两比较,结果显示组间差异均有显著性(P<0.05).结论:玻璃陶瓷高嵌体是保护经根管治疗后的下颌前磨牙的较好方法.

作者:王玉善;周屹立

来源:上海口腔医学 2015 年 24卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:183 | 下载:0
作者:
王玉善;周屹立
来源:
上海口腔医学 2015 年 24卷 3期
标签:
根管治疗 高嵌体 抗折强度 Endodontical Fracture resistance Onlay
目的:比较玻璃陶瓷高嵌体和金属全冠修复经根管治疗后的下颌前磨牙的牙体抗折强度.方法:选择45颗完整的下颌前磨牙,经根管治疗后,随机分为3组.A组以流体树脂垫底,树脂充填作为对照组;B组和C组以流体树脂垫底后.牙体均预备为MOD洞型.B组以树脂充填后,再进行牙体预备,以钴铬合金金属全冠修复;C组牙体预备,以玻璃陶瓷高嵌体黏结修复.将3组标本用万能实验机垂直加载,直至标本发生纵裂,记录各样本牙裂时的最大载荷数值与折裂模式.采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析.结果:A、B、C组的平均抗压载荷值分别为(234.44±44.36)、(267.11±65.55)、(314.91±33.67)N.2个实验组与对照组相比差异均有显著性(P<0.05);B组的抗压载荷值高于C组,差异有显著性(P<0.05).3组样本牙折裂模式两两比较,结果显示组间差异均有显著性(P<0.05).结论:玻璃陶瓷高嵌体是保护经根管治疗后的下颌前磨牙的较好方法.