您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览328 | 下载24

目的 探讨柱形和锥形纤维桩修复对根管治疗前牙的抗折强度和折裂型的影响.方法 24颗上前牙随机分成3组,每组8颗.A组:柱形纤维桩-树脂核-全瓷冠;B组:锥形纤维桩-树脂核-全瓷冠;C组:直接全瓷冠修复.测定各样本的抗折载荷值,并观察折裂型.SPSS软件行统计学分析.结果 各组样本的平均抗折载荷值分别为:(468.8±142.5)、(440.2±202.7)、(459.0±147.6)N.对各组样本的抗折载荷值进行随机区组设计的方差分析,差异无统计学意义(P>0.05).对各组样本的折裂型进行Fisher确切概率法检验,组间差异有统计学意义(P<0.05),A组不利型牙折发生率为75%,大于B组12.5%及C组12.5%.结论 柱形及锥形纤维桩修复对根管治疗牙的抗折强度无显著影响.但一旦发生牙折,锥形纤维桩修复牙较柱形纤维桩修复牙不利型牙折发生率小,临床再次修复概率大,提示相对于柱形纤维桩,锥形纤维桩更有利于保存余留牙体组织.

作者:陈晓丹;覃峰;郭玲;李可通;尹亚雄;杨志;付强

来源:中华医学美学美容杂志 2012 年 18卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:328 | 下载:24
作者:
陈晓丹;覃峰;郭玲;李可通;尹亚雄;杨志;付强
来源:
中华医学美学美容杂志 2012 年 18卷 6期
标签:
纤维桩 形态 根管治疗牙 抗折强度 折裂型 Fiber post Shape Endodontically treated teeth Fracture strength Fracture pattern
目的 探讨柱形和锥形纤维桩修复对根管治疗前牙的抗折强度和折裂型的影响.方法 24颗上前牙随机分成3组,每组8颗.A组:柱形纤维桩-树脂核-全瓷冠;B组:锥形纤维桩-树脂核-全瓷冠;C组:直接全瓷冠修复.测定各样本的抗折载荷值,并观察折裂型.SPSS软件行统计学分析.结果 各组样本的平均抗折载荷值分别为:(468.8±142.5)、(440.2±202.7)、(459.0±147.6)N.对各组样本的抗折载荷值进行随机区组设计的方差分析,差异无统计学意义(P>0.05).对各组样本的折裂型进行Fisher确切概率法检验,组间差异有统计学意义(P<0.05),A组不利型牙折发生率为75%,大于B组12.5%及C组12.5%.结论 柱形及锥形纤维桩修复对根管治疗牙的抗折强度无显著影响.但一旦发生牙折,锥形纤维桩修复牙较柱形纤维桩修复牙不利型牙折发生率小,临床再次修复概率大,提示相对于柱形纤维桩,锥形纤维桩更有利于保存余留牙体组织.