目的:系统评价光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)联合非手术方法治疗种植体周围炎的疗效.方法:通过计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普期刊数据库及中国生物医学文献数据库发表的期刊文献、会议论文和学位论文,收集建库至2018年4月1日公开发表的关于光动力疗法联合非手术治疗对比单纯非手术治疗种植体周围炎的随机对照试验,2名评价员按照文献纳入、排除标准,独立进行文献筛选、数据提取、质量评价并相互核对后,应用Revman 5.3软件进行meta分析.结果:最终有6篇文献符合纳入条件.Meta分析结果显示,PDT联合非手术治疗和单纯非手术治疗相比,3个月后2组附着水平的差异无统计学意义[WMD=-1.13,95％CI(-3.51,1.25),P=0.35];3个月后2组的种植体周探诊深度及6个月后2组之间探诊出血指数的差异有统计学意义,分别为[WMD=-0.81,95％CI(-1.52,-0.11),P=0.02]和[WMD=-5.15,95％CI(-6.29,-4.01),P＜0.00001].结论:在种植体周围炎的治疗中,PDT联合非手术治疗相比单纯非手术治疗,可对种植体周探诊深度及探诊出血有更为明显的改善,但两者对附着水平改善效果差别不大.
作者：谭建苹；蒋倩；谭明凤；周鹏；张福军
来源：上海口腔医学 2019 年 28卷 3期
