目的 探讨补体(C) 1q检测对自身免疫性疾病(AID)的临床意义.方法 选取2014年5月-2015年9月在南昌大学第二附属医院住院的AID患者203例[自身免疫性甲状腺疾病(AITD) 86例、系统性红斑狼疮(SLE) 56例、类风湿性关节炎(RA) 32例、其他结缔组织病29例]及体检健康者(对照组)100名,采用免疫透射比浊法检测C1q、免疫比浊法检测C反应蛋白(CRP)、间接免疫荧光法(IIF)检测抗核抗体(ANA)和抗双链DNA(ds-DNA)抗体、线性免疫印迹法(LIA)检测抗Sm抗体,并对结果进行分析.结果 与对照组比较,SLE组C1q水平下降(P＜0.05),RA组C1q水平升高(P＜0.05).C1q的水平随ANA滴度升高而降低(P＜0.05).抗ds-DNA抗体(+)且抗Sm抗体(+)组C1q水平显著低于抗ds-DNA抗体(-)且抗Sm抗体(-)组(P＜0.05).CRP的水平在AID各组中均明显升高(P＜0.01).C1q与CRP间的相关系数＞0.300(P＜0.05),由二者的回归方程计算出C1q的临界值(COy)范围为167.42 ～ 198.37 mg/L.定性分析C1q与自身抗体的关系:AID ANA阳性组C1q＜COV的异常率高于ANA阴性组,ANA(+)且抗ds-DNA抗体(+)组C1q＜COV的异常率明显高于其他自身抗体分布模式组,ANA(+)且抗Sm抗体(+)或抗Sm抗体和抗ds-DNA抗体同时阳性的患者C1q＜COV的异常率明显升高,ANA阴性组C1q＞COV的异常率达67.2％.结论 AID患

作者：谭立明；丁耀东；陈娟娟；李华；将永清；万雅妮；王丽贇；王田

来源：检验医学 2017 年 32卷 8期