您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览42 | 下载21

目的 建立健康成人白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标的参考区间,并分析其影响因素.方法 选取北京大学第一医院体检中心126名22~60岁的健康成人,其中男69名,女57名.采用流式细胞术检测其白细胞表面CD64和HLA-DR表达,通过公式计算相关指标;分析年龄、性别对白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标的影响,并建立参考区间.结果 不同年龄健康成人CD64差异无统计学意义(P>0.05).18~29岁组单核细胞HLA-DR平均荧光强度低于40~49岁组和50~59岁组(P值分别为0.023、0.007),单核细胞HLA-DR荧光强度中位数低于50~59岁组(P=0.034).男性与女性白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标差异均无统计学意义(P>0.05).结论 建立了健康成人白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标的参考区间.年龄会影响健康成人白细胞表面HLA-DR相关指标检测结果.

作者:苗林子;陆遥;屈晨雪;由然;龚岩

来源:检验医学 2022 年 37卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:42 | 下载:21
作者:
苗林子;陆遥;屈晨雪;由然;龚岩
来源:
检验医学 2022 年 37卷 3期
标签:
CD64 HLA-DR 参考区间 流式细胞术
目的 建立健康成人白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标的参考区间,并分析其影响因素.方法 选取北京大学第一医院体检中心126名22~60岁的健康成人,其中男69名,女57名.采用流式细胞术检测其白细胞表面CD64和HLA-DR表达,通过公式计算相关指标;分析年龄、性别对白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标的影响,并建立参考区间.结果 不同年龄健康成人CD64差异无统计学意义(P>0.05).18~29岁组单核细胞HLA-DR平均荧光强度低于40~49岁组和50~59岁组(P值分别为0.023、0.007),单核细胞HLA-DR荧光强度中位数低于50~59岁组(P=0.034).男性与女性白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标差异均无统计学意义(P>0.05).结论 建立了健康成人白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标的参考区间.年龄会影响健康成人白细胞表面HLA-DR相关指标检测结果.