您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览453 | 下载136

目的 探讨新型抗抑郁药物阿戈美拉汀在治疗重度抑郁患者方面的临床疗效和安全性.方法 选取我院2013年2月~2014年2月收住院的重度抑郁症患者58例随机分为两组,研究组应用阿戈美拉汀25~50mg/d,平均剂量(46.36±4.48)mg/d,对照组选用艾司西酞普兰10~20mg/d,平均剂量(16.83±2.94)mg/d,均治疗8周.治疗前及治疗后第2,4,8周分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)对两组进行评估,在治疗过程中应用治疗不良反应量表(TESS)进行测量.结果 治疗2周后研究组HAMD减分为(8.36±4.07)分,对照组为(6.19±3.68)分,两组减分情况比较差异有统计学意义(q=3.38,P<0.05).治疗8周后阿戈美拉汀组HAMD减分为(18.15±4.29)分,艾司西酞普兰组HAMD减分为(16.26±3.83)分,两组减分情况比较差异有统计学意义(q=4.12,P< 0.05).药物安全性方面,研究组主要不良反应依次是头痛(5例)、便秘(4例)和肝功能异常(3例);对照组主要不良反应依次是头痛(9例)、恶心呕吐(6例)和血压升高(5例).TESS总分比较,研究组(3.42±1.24)分低于对照组(4.08±1.69)分,差异有统计学意义(t=7.45,P<0.01).结论 阿戈美拉汀在治疗重度抑郁症方面,较艾司西酞普兰起效快,疗效明显,不良反应少.

作者:田丽;杨媛;胡永梅

来源:神经疾病与精神卫生 2014 年 14卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:453 | 下载:136
作者:
田丽;杨媛;胡永梅
来源:
神经疾病与精神卫生 2014 年 14卷 3期
标签:
阿戈美拉汀 艾司西酞普兰 抑郁症,重度 不良反应 Agomelatine Escitalopram Major depressive disorder (MDD) Side effect
目的 探讨新型抗抑郁药物阿戈美拉汀在治疗重度抑郁患者方面的临床疗效和安全性.方法 选取我院2013年2月~2014年2月收住院的重度抑郁症患者58例随机分为两组,研究组应用阿戈美拉汀25~50mg/d,平均剂量(46.36±4.48)mg/d,对照组选用艾司西酞普兰10~20mg/d,平均剂量(16.83±2.94)mg/d,均治疗8周.治疗前及治疗后第2,4,8周分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)对两组进行评估,在治疗过程中应用治疗不良反应量表(TESS)进行测量.结果 治疗2周后研究组HAMD减分为(8.36±4.07)分,对照组为(6.19±3.68)分,两组减分情况比较差异有统计学意义(q=3.38,P<0.05).治疗8周后阿戈美拉汀组HAMD减分为(18.15±4.29)分,艾司西酞普兰组HAMD减分为(16.26±3.83)分,两组减分情况比较差异有统计学意义(q=4.12,P< 0.05).药物安全性方面,研究组主要不良反应依次是头痛(5例)、便秘(4例)和肝功能异常(3例);对照组主要不良反应依次是头痛(9例)、恶心呕吐(6例)和血压升高(5例).TESS总分比较,研究组(3.42±1.24)分低于对照组(4.08±1.69)分,差异有统计学意义(t=7.45,P<0.01).结论 阿戈美拉汀在治疗重度抑郁症方面,较艾司西酞普兰起效快,疗效明显,不良反应少.