您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览89 | 下载30

目的 分析双相情感障碍Ⅰ型和Ⅱ型缓解期患者的认知功能损害的差异.方法 选取2020年1—12月在北京回龙观医院门诊就诊及住院的患者为研究对象,根据DSM-5诊断标准,分为双相情感障碍Ⅰ型和Ⅱ型组,每组30例,同时纳入性别、年龄、受教育程度相匹配的健康对照者35名(对照组).采用一般情况调查表、杨氏躁狂量表、汉密尔顿抑郁量表、中文版精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)对3组研究对象进行测评.采用Spearman相关分析双相情感障碍患者认知功能与临床资料的相关性.结果 双相情感障碍Ⅰ型组、双相情感障碍Ⅱ型组及对照组比较,言语学习和记忆得分[(51.07±9.75)分比(57.07±9.67)分比(57.66±6.96)分]、视觉学习和记忆得分[(46.17±12.03)分比(53.80±6.39)分比(55.57±7.47)分]、推理与问题解决能力得分[(49.80±10.24)分比(55.03±5.44)分比(55.80±7.33)分]、MCCB总分[(48.33±8.55)分比(53.10±6.97)分比(55.86±5.11)分],差异有统计学意义(F=5.333、9.885、5.336、9.636;P<0.05).双相情感障碍组患者与对照组的处理速度得分[(52.00±8.94)分比(60.74±7.50)分]、言语学习和记忆得分[(54.07±10.09)分比(57.66±6.96)分]、视觉学习和记忆得分[(49.98±10.30)分比(55.57±7.48)分]、推理与问题解决能力得分[(52

作者:石超;李冰;王蕾蕾;周衍芳;曹延筠;谭淑平;卞清涛

来源:神经疾病与精神卫生 2022 年 22卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:89 | 下载:30
作者:
石超;李冰;王蕾蕾;周衍芳;曹延筠;谭淑平;卞清涛
来源:
神经疾病与精神卫生 2022 年 22卷 8期
标签:
双相情感障碍 亚型 认知功能 精神分裂症认知功能成套测验
目的 分析双相情感障碍Ⅰ型和Ⅱ型缓解期患者的认知功能损害的差异.方法 选取2020年1—12月在北京回龙观医院门诊就诊及住院的患者为研究对象,根据DSM-5诊断标准,分为双相情感障碍Ⅰ型和Ⅱ型组,每组30例,同时纳入性别、年龄、受教育程度相匹配的健康对照者35名(对照组).采用一般情况调查表、杨氏躁狂量表、汉密尔顿抑郁量表、中文版精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)对3组研究对象进行测评.采用Spearman相关分析双相情感障碍患者认知功能与临床资料的相关性.结果 双相情感障碍Ⅰ型组、双相情感障碍Ⅱ型组及对照组比较,言语学习和记忆得分[(51.07±9.75)分比(57.07±9.67)分比(57.66±6.96)分]、视觉学习和记忆得分[(46.17±12.03)分比(53.80±6.39)分比(55.57±7.47)分]、推理与问题解决能力得分[(49.80±10.24)分比(55.03±5.44)分比(55.80±7.33)分]、MCCB总分[(48.33±8.55)分比(53.10±6.97)分比(55.86±5.11)分],差异有统计学意义(F=5.333、9.885、5.336、9.636;P<0.05).双相情感障碍组患者与对照组的处理速度得分[(52.00±8.94)分比(60.74±7.50)分]、言语学习和记忆得分[(54.07±10.09)分比(57.66±6.96)分]、视觉学习和记忆得分[(49.98±10.30)分比(55.57±7.48)分]、推理与问题解决能力得分[(52