目的:探讨临时起搏器与阿托品在急性下壁心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中应用的疗效.方法:入选2012年2月至2013年8月我院收治的发病12小时内,诊断为急性下壁心肌梗死并接受急诊PCI治疗的患者92例,依据治疗方法的不同将病例分为临时起搏组和阿托品组,并对病例进行为期一年的追踪随访,收集患者平均住院天数、平均住院费用、再灌注心律失常、心肌梗死后心绞痛、心肌梗死后心衰发生率资料.结果:临时起搏组的平均住院天数、平均住院费用、心肌梗死后心绞痛、心肌梗死后心衰发生率均显著低于阿托品治疗组(P均＜0.05),阿托品治疗组的再灌注心律失常发生率则明显低于临时起搏组(P＜0.05).结论:急性下壁心肌梗死急诊PCI中应用临时起搏器,具有治疗成本低,降低心血管事件发生率的优点,而阿托品治疗在改善再灌注心律失常的疗效上则显著优于临时起搏治疗.
作者：张明吉；刘欣；杨剑峰；尹红梅；张志晶；张宁；王永庆
来源：现代生物医学进展 2015 年 15卷 34期
