目的:研究比较双切口双钢板内固定(DIDPIF)与单侧锁定钢板内固定(ULPIF)治疗复杂胫骨平台骨折(CTPF)的疗效.方法:从2010年2月至2015年11月选取在我院接受手术治疗的CTPF患者36例作为研究对象,按随访数字表法平均分为观察组和对照组,观察组接受DIDPIF术式治疗,对照组接受ULPIF术式治疗,比较两组术后固定疗效、手术指标以及术后并发症.结果:观察组术后固定的优良率是83.33％,与对照组的61.11％比较,差异不存在统计学意义(P＞0.05).观察组骨折愈合的时间及下地负重的时间均显著短于对照组,差异存在统计学意义(P＜0.05).观察组固定术后总并发症的发生率是27.78％,与对照组的38.89％比较,差异不存在统计学意义(P＞0.05).结论:DIDPIF术式与ULPIF术式均可较好地治疗CTPF患者,但DIDPIF术式在骨折愈合的时间及下地负重的时间方面均优于ULPIF术式,且不会增加安全风险,值得推广应用.
作者：江亚；卞育俊；刘群；刘锴；吴刚
来源：现代生物医学进展 2016 年 16卷 22期
