您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览186 | 下载0

目的:探讨不同内固定方法对肱骨近端骨折的预后影响.方法:选取90例因肱骨骨折入院治疗的患者的临床资料进行回顾性分析,按照内固定方法的不同将所有患者分为A组和B组.其中A组为44例,均采用锁定加压钢板治疗;B组为46例,均采用解剖型钢板治疗.比较两组患者术后并发症的发生情况,并且采用Neer评分系统评定肱骨近端骨折治疗后的肩关节功能等级.结果:获得有效随访资料共79份,占87.8%.其中锁定加压钢板组获得有效随访的数量为39,占43.3%;解剖型钢板组获得有效随访的数量为40,占44.4%.根据Neer评定标准,A组患者的肩关节功能Neer评定优良率为92%,显著高于B组87.5%,两组之间差异无统计学意义(x2=0.131,P>0.05).结论:锁定加压钢板内固定法对肱骨近端骨折预后明显优于解剖型钢板,更有利于患者早期功能锻炼的进行和肩关节功能恢复.

作者:常宝生;冯阳阳;曹强;张亮;武政

来源:现代生物医学进展 2017 年 17卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:186 | 下载:0
作者:
常宝生;冯阳阳;曹强;张亮;武政
来源:
现代生物医学进展 2017 年 17卷 15期
标签:
肱骨近端骨折 锁定钢板 解剖型钢板 内固定 Proximal humeral fractures Locking plate Anatomical plate Internal fixation
目的:探讨不同内固定方法对肱骨近端骨折的预后影响.方法:选取90例因肱骨骨折入院治疗的患者的临床资料进行回顾性分析,按照内固定方法的不同将所有患者分为A组和B组.其中A组为44例,均采用锁定加压钢板治疗;B组为46例,均采用解剖型钢板治疗.比较两组患者术后并发症的发生情况,并且采用Neer评分系统评定肱骨近端骨折治疗后的肩关节功能等级.结果:获得有效随访资料共79份,占87.8%.其中锁定加压钢板组获得有效随访的数量为39,占43.3%;解剖型钢板组获得有效随访的数量为40,占44.4%.根据Neer评定标准,A组患者的肩关节功能Neer评定优良率为92%,显著高于B组87.5%,两组之间差异无统计学意义(x2=0.131,P>0.05).结论:锁定加压钢板内固定法对肱骨近端骨折预后明显优于解剖型钢板,更有利于患者早期功能锻炼的进行和肩关节功能恢复.