目的:比较Centerpiece微型钛板固定与传统丝线悬吊在颈椎后路单开门椎管扩大成形术中的应用效果.方法:选取于2015年2月～2017年9月期间北京大学第一医院收治的拟行颈椎后路单开门椎管扩大成形术的脊髓型颈椎病患者169例,根据治疗方式的不同将患者分为悬吊组(n=87,给予传统丝线悬吊治疗)和钛板组(n=82,给予Centerpiece微型钛板固定治疗),比较两组手术时间、术中出血量、术后颈椎疼痛时间、术后再关门发生率、轴性症状评分、日本骨科协会量表(JOA)评分、颈椎活动度、颈椎管矢状径、颈椎管横截面积、颈椎曲度、开门角度.结果:两组患者手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P＞0.05),钛板组术后颈椎疼痛时间明显短于悬吊组,术后再关门发生率低于悬吊组(P＜0.05).两组患者术后2个月、末次随访JOA评分均高于术前,且钛板组高于悬吊组(P＜0.05),两组患者末次随访轴性症状评分高于术后2个月,且钛板组术后2个月、末次随访轴性症状评分均高于悬吊组(P＜0.05).与悬吊组相比,钛板组术后2个月、末次随访颈椎活动度、颈椎管矢状径升高(P＜0.05);而钛板组术后2个月颈椎管横截面积小于悬吊组,末次随访颈椎管横截面积大于悬吊组(P＜0.05).悬吊组末次随访颈椎曲度小于术前、术后2个月(P＜0.05),钛板组手术前后颈椎曲度
作者：卢海霖；邑晓东；李宏；王宇；王瑞
来源：现代生物医学进展 2019 年 19卷 16期
