目的:在接受电复律的房颤患者中,观察比较丙泊酚联合右美托咪定和单用丙泊酚镇静的安全性及有效性.方法:2021年1月至2021年10月期间纳入60例接受电复律的房颤患者,根据随机数表法分为观察组(丙泊酚-右美P-D组)和对照组(丙泊酚P组),每组30人,观察两组T0-T4不同阶段的生命体征、不良事件、镇痛效果、苏醒时间等指标.结果:P-D组在T1-4时段HR较T0减低,P组T2-4时段HR也较T0下降,但两组间无明显差异.两组在T2、T3时MAP、SpO2均低于T0,但T2时段P-D组MAP、SpO2下降幅度低于P组,T3时段SpO2下降幅度低于P组,MAP降幅无差异.P-D组丙泊酚用量显著低于P组(48.67±15.03mgvs71.33±19.03mg;P＜0.001),但苏醒时间无明显差异.P-D组呼吸抑制、心动过缓的发生率均低于P组(16.7％vs40％P=0.045;13.3％vs3.3％P=0.35).P-D组镇痛评分为轻度以下者占93.3％,显著优于P组的73.3％(P＜0.05).结论:对电复律的房颤患者,丙泊酚-右美托咪定复合策略展现出良好的镇静、镇痛效果,该方案可明显降低丙泊酚用量,减少临床不良事件率,增强了用药安全性.
作者：刘超；李珂；赵海娟；曹江；郭志福
来源：现代生物医学进展 2022 年 22卷 7期
