目的:比较并评价涂片抗酸染色法(涂片法)、L-J培养法和基因芯片法在分枝杆菌检测中的应用价值.方法:对241例需查抗酸杆菌的临床标本,采用涂片法、L-J培养法和基因芯片法检测分枝杆菌,3种方法检测结果存在分歧的标本再进行DNA测序,以培养鉴定结果阳性或DNA测序得到分枝杆菌序列为确诊标准.结果:241例标本,涂片法、L-J培养法和基因芯片法的检测阳性率依次为18.7％、12.0％、15.8％,经卡方检验三者阳性率的差异没有统计学意义(P＞0.05);检测灵敏度依次为85.4％、70.7％、93.0％,经卡方检验三种方法的灵敏度总体来说有差别(x2=7.24,P＜0.05),涂片法与L-J培养法以及涂片法与基因芯片法的灵敏度差异没有统计学差异,基因芯片法的灵敏度高于涂片法(x2=6.61,P＜0.05);检测特异性依次为95.6％、100.0％、100.0％.38例基因芯片检测阳性患者中有28例为结核分枝杆菌,10例为非结核分枝杆菌.结论:与涂片法及培养法相比较,基因芯片法能够鉴别分枝杆菌菌种,同时具有快速、可靠、准确度高的特点,在分枝杆菌感染的早期诊断和抗菌治疗上具有重要的临床价值.
作者：陈建芸；石玉玲；李林海；苏威
来源：生物技术通讯 2016 年 27卷 1期
