您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览118 | 下载115

[目的]对移动医疗干预糖尿病血糖效果的系统评价进行再评价.[方法]计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CINAHL、CNKI、CBM、WanFang Data和VIP数据库,收集移动医疗干预糖尿病的系统评价和Meta分析.2位研究者分别独立进行文献筛选、资料提取,采用AMSTAR量表对纳入研究进行方法学质量评价.[结果]共纳入13篇系统评价.AMSTAR评价结果显示,仅4篇为高质量,报告最差的条目为“是否提供了前期设计方案”(11篇),其次为“是否提供了纳入和排除的研究文献清单”(10篇)和“发表情况是否已考虑在纳入标准中”(9篇).[结论]目前移动医疗对糖尿病干预效果的系统评价方法学质量总体不高.建议应用移动医疗协助2型糖尿病病人进行血糖管理,但长期干预效果及成本效益需进一步探讨和验证.

作者:张树光;严杰;吴颖;陈璇

来源:护理研究 2018 年 32卷 20期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:118 | 下载:115
作者:
张树光;严杰;吴颖;陈璇
来源:
护理研究 2018 年 32卷 20期
标签:
移动医疗 糖尿病 血糖 系统评价再评价 干预效果 成本效益
[目的]对移动医疗干预糖尿病血糖效果的系统评价进行再评价.[方法]计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CINAHL、CNKI、CBM、WanFang Data和VIP数据库,收集移动医疗干预糖尿病的系统评价和Meta分析.2位研究者分别独立进行文献筛选、资料提取,采用AMSTAR量表对纳入研究进行方法学质量评价.[结果]共纳入13篇系统评价.AMSTAR评价结果显示,仅4篇为高质量,报告最差的条目为“是否提供了前期设计方案”(11篇),其次为“是否提供了纳入和排除的研究文献清单”(10篇)和“发表情况是否已考虑在纳入标准中”(9篇).[结论]目前移动医疗对糖尿病干预效果的系统评价方法学质量总体不高.建议应用移动医疗协助2型糖尿病病人进行血糖管理,但长期干预效果及成本效益需进一步探讨和验证.