您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览164 | 下载58

目的 探讨乳腺癌术前临床结合病理评价新辅助化疗的效果. 方法 52例患者接受2个周期多西他赛、表柔比星、环磷酰胺(TAC)方案化疗,然后行乳房超声波检查的临床评价,临床评价无效的病例在超声波引导下行空芯针穿刺乳房病灶获取病理组织行病理评价,分析全部患者临床评价与术前临床结合病理评价的差异.全部病例继续TAC新辅助化疗2周期后行临床评价,全部病例行改良根治术,术后获得病理组织行病理评价.新辅助化疗4个周期后,分析全部患者临床评价与术后病理评价之间的差异. 结果 2个周期新辅助化疗后,临床评价有效29例,术前临床结合病理评价40例,临床结合病理评价的效果与临床评价的效果比较两者之间差异有统计学意义(P<0.05);全部患者经4个周期新辅助化疗后,病理完全缓解与临床完全缓解的一致率为62.8%. 结论 术前临床结合病理评价能更能准确反映新辅助化疗的效果,有可能作为选择新辅助化疔方案的依据之一.

作者:牛海刚;郭建平;朱福义;赵宏耀;侯志刚;田晓爱

来源:山西医科大学学报 2017 年 48卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:164 | 下载:58
作者:
牛海刚;郭建平;朱福义;赵宏耀;侯志刚;田晓爱
来源:
山西医科大学学报 2017 年 48卷 7期
标签:
乳腺癌 新辅助化疗 临床评价 病理评价 breast cancer noadjuvant chemotherapy clinical evaluation pathological evaluation
目的 探讨乳腺癌术前临床结合病理评价新辅助化疗的效果. 方法 52例患者接受2个周期多西他赛、表柔比星、环磷酰胺(TAC)方案化疗,然后行乳房超声波检查的临床评价,临床评价无效的病例在超声波引导下行空芯针穿刺乳房病灶获取病理组织行病理评价,分析全部患者临床评价与术前临床结合病理评价的差异.全部病例继续TAC新辅助化疗2周期后行临床评价,全部病例行改良根治术,术后获得病理组织行病理评价.新辅助化疗4个周期后,分析全部患者临床评价与术后病理评价之间的差异. 结果 2个周期新辅助化疗后,临床评价有效29例,术前临床结合病理评价40例,临床结合病理评价的效果与临床评价的效果比较两者之间差异有统计学意义(P<0.05);全部患者经4个周期新辅助化疗后,病理完全缓解与临床完全缓解的一致率为62.8%. 结论 术前临床结合病理评价能更能准确反映新辅助化疗的效果,有可能作为选择新辅助化疔方案的依据之一.