目的 比较大鼠海马和杏仁核电刺激癫痫模型,探讨不同类型癫痫的病理机制. 方法 将健康成年雄性Sprague Dawley大鼠40只,随机分为海马癫痫模型组(EP-Hi组,n=16)、杏仁核癫痫模型组(EP-PAmy组,n=16)、假手术组(仅麻醉后切开头皮,插入电极但不做电刺激,n=8).海马和杏仁核模型进行电刺激,观察大鼠的行为学表现;完全点燃之后2h和35 d,将所有的实验大鼠用免疫组化法检测脑组织内c-Fos、NeuN的表达. 结果 行为学检测:杏仁核癫痫模型组(EP-PAmy)的发作症状较海马癫痫模型组(EP-Hi)典型;免疫组化结果显示,与sham组相比,EP-PAmy组和EP-Hi组海马各区及皮质各区c-Fos阳性表达细胞数均明显增多(P＜0.05),EP-Hi组海马各区c-Fos阳性表达细胞数明显高于EP-PAmy组(P＜0.05),而皮质各区c-Fos阳性表达细胞数增加的程度较低(P＜0.05);与sham组相比,EP-PAmy组和EP-Hi组海马及皮质各区神经元核蛋白(NeuN)阳性表达细胞数明显减少(P＜0.05),EP-Hi组海马各区NeuN阳性表达细胞数明显低于EP-PAmy组(P＜0.05),而皮质各区NeuN阳性表达细胞数减少的程度较低(P＜0.05). 结论 电刺激EP-PAmy的发作以及c-Fos、NeuN在海马各区和皮质各区的表达与EP-Hi是有差异的,从而表明EP-PAmy的神经环路对脑区的影响与EP-Hi不同.
作者：马新财；孙蒙蒙；呼奶英；王德广
来源：山西医科大学学报 2017 年 48卷 10期
