您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览123 | 下载60

目的 比较磁共振(M RI)、二维经阴道超声(2D-TVS)和三维经阴道超声3D-TVS术前评估子宫内膜癌深肌层浸润、宫颈浸润和淋巴结转移的价值.方法 收集了2013-01~2015-12在西安交通大学第一附属医院妇产科住院确诊并进行手术的子宫内膜癌患者314名.将MRI、2D-TVS和3D-TVS术前检查所得出的结果与术后病理结果进行对比分析,计算出MRI、2D-TVS和3D-TVS在术前评估子宫内膜癌高危因素的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值和准确度.结果 MRI和3D-TVS判断深肌层浸润的灵敏度(89.19% vs 86.36%)、准确度(89.01% vs 89.74%)高于2D-TVS(70.27%,71.02%);MRI和3D-TVS判断宫颈浸润的灵敏度(75.00% vs 77.78%)、准确度(91.20% vs 92.40%),都明显优于2D-TVS(35.29%,84.39%),差异有统计学意义(P<0.05).MRI与3D-TVS两种方法对于诊断深肌层浸润和宫颈浸润的比较,差异无统计学意义(P>0.05).MRI对于淋巴结转移的预测,灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为58.33%,96.26%,63.63%,95.37%和92.43%.MRI、2D-TVS和3D-TVS联合预测深肌层浸润、宫颈浸润的灵敏度分别为98.2%和83.5%,MRI和3D-TVS联合预测深肌层浸润、宫颈浸润的灵敏度分别为96.5%和82.1%,MRI、2D-TVS和3D-TVS联合预测以及MRI和

作者:杨婷;田思娟;李扬;赵敏伊;田雪叶;王玮;赵娟;杨筱凤

来源:山西医科大学学报 2018 年 49卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:123 | 下载:60
作者:
杨婷;田思娟;李扬;赵敏伊;田雪叶;王玮;赵娟;杨筱凤
来源:
山西医科大学学报 2018 年 49卷 10期
标签:
子宫内膜癌 磁共振 二维经阴道超声 三维经阴道超声
目的 比较磁共振(M RI)、二维经阴道超声(2D-TVS)和三维经阴道超声3D-TVS术前评估子宫内膜癌深肌层浸润、宫颈浸润和淋巴结转移的价值.方法 收集了2013-01~2015-12在西安交通大学第一附属医院妇产科住院确诊并进行手术的子宫内膜癌患者314名.将MRI、2D-TVS和3D-TVS术前检查所得出的结果与术后病理结果进行对比分析,计算出MRI、2D-TVS和3D-TVS在术前评估子宫内膜癌高危因素的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值和准确度.结果 MRI和3D-TVS判断深肌层浸润的灵敏度(89.19% vs 86.36%)、准确度(89.01% vs 89.74%)高于2D-TVS(70.27%,71.02%);MRI和3D-TVS判断宫颈浸润的灵敏度(75.00% vs 77.78%)、准确度(91.20% vs 92.40%),都明显优于2D-TVS(35.29%,84.39%),差异有统计学意义(P<0.05).MRI与3D-TVS两种方法对于诊断深肌层浸润和宫颈浸润的比较,差异无统计学意义(P>0.05).MRI对于淋巴结转移的预测,灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为58.33%,96.26%,63.63%,95.37%和92.43%.MRI、2D-TVS和3D-TVS联合预测深肌层浸润、宫颈浸润的灵敏度分别为98.2%和83.5%,MRI和3D-TVS联合预测深肌层浸润、宫颈浸润的灵敏度分别为96.5%和82.1%,MRI、2D-TVS和3D-TVS联合预测以及MRI和