您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览168 | 下载48

目的:探究美洛昔康联合吉非替尼治疗食管癌的有效性及安全性.方法:前瞻性选取2016年8月至2018年6月我院收治的88例食管癌患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为对照组(44例)和观察组(44例),对照组给予吉非替尼治疗,观察组在对照组的基础上给予美洛昔康治疗,均治疗4个疗程,每个疗程21 d.疗程结束后采用实体瘤疗效评价标准(RECIST)评价短期治疗效果,采用Kaplan-Meier生存曲线分析治疗效果,并采用常见不良反应事件评价标准(CTCAE)评价药物安全性,并比较.结果:观察组患者的临床总有效率、疾病控制率分别为84.09%、90.91%,明显高于对照组患者的63.64%、75.00%,差异均有统计学意义(P<0.05).Kaplan-Meier生存分析显示,观察组的平均生存时间和中位生存时间均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且经Log-Rank(Mantel-Cox)检验显示,观察组的生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者恶心呕吐、骨髓抑制、腹泻、皮疹等主要不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);且两组患者不良反应均为Ⅰ-Ⅱ级,症状较轻,对症治疗后,症状皆可缓解.结论:美洛昔康联合吉非替尼治疗食管癌的有效性较好,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用.

作者:白雪;郑微;李英滨;李晓丽;任凤海;孔祥龙;孙大为;徐世东;贺长军

来源:现代肿瘤医学 2020 年 28卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:168 | 下载:48
作者:
白雪;郑微;李英滨;李晓丽;任凤海;孔祥龙;孙大为;徐世东;贺长军
来源:
现代肿瘤医学 2020 年 28卷 24期
标签:
美洛昔康 吉非替尼 食管癌 有效性 安全性
目的:探究美洛昔康联合吉非替尼治疗食管癌的有效性及安全性.方法:前瞻性选取2016年8月至2018年6月我院收治的88例食管癌患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为对照组(44例)和观察组(44例),对照组给予吉非替尼治疗,观察组在对照组的基础上给予美洛昔康治疗,均治疗4个疗程,每个疗程21 d.疗程结束后采用实体瘤疗效评价标准(RECIST)评价短期治疗效果,采用Kaplan-Meier生存曲线分析治疗效果,并采用常见不良反应事件评价标准(CTCAE)评价药物安全性,并比较.结果:观察组患者的临床总有效率、疾病控制率分别为84.09%、90.91%,明显高于对照组患者的63.64%、75.00%,差异均有统计学意义(P<0.05).Kaplan-Meier生存分析显示,观察组的平均生存时间和中位生存时间均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且经Log-Rank(Mantel-Cox)检验显示,观察组的生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者恶心呕吐、骨髓抑制、腹泻、皮疹等主要不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);且两组患者不良反应均为Ⅰ-Ⅱ级,症状较轻,对症治疗后,症状皆可缓解.结论:美洛昔康联合吉非替尼治疗食管癌的有效性较好,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用.