您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览225 | 下载86

目的:比较不同检测方法在乳腺癌诊断中的应用效果。方法对60例疑似乳腺癌的患者在术前采用不同方法进行检查,并将结果与术后的病理结果相对比。结果病理检查诊断乳腺癌56例,余4例为乳腺良性肿块。 X线、US、CT、MRI检查分别确诊乳腺癌40例、48例、49例、50例,其敏感度分别为71.4%、85.7%、87.5%、89.3%。特异度分别为50.0%、75.0%、75.0%、75.0%,阳性预测值分别为95.2%、98.0%、98.0%、98.0%,阴性预测值分别为11.1%、27.3%、30.0%、33.3%。 US、CT、MRI诊断乳腺癌的敏感性、ROC线下面积与X线钼靶相比,P<0.05;但特异性、阳性预测值、阴性预测值相比,P均>0.05。结论与X线钼靶相比,US、CT、MRI诊断乳腺癌有较高的敏感性。

作者:李琰

来源:实用癌症杂志 2015 年 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:225 | 下载:86
作者:
李琰
来源:
实用癌症杂志 2015 年 1期
标签:
X线钼靶 超声 体层摄影 磁共振成像 乳腺癌 Molybdenum target X-ray Ultrasonography ( US) Tomography Magnetic resonance imaging( MRI) Breast cancer
目的:比较不同检测方法在乳腺癌诊断中的应用效果。方法对60例疑似乳腺癌的患者在术前采用不同方法进行检查,并将结果与术后的病理结果相对比。结果病理检查诊断乳腺癌56例,余4例为乳腺良性肿块。 X线、US、CT、MRI检查分别确诊乳腺癌40例、48例、49例、50例,其敏感度分别为71.4%、85.7%、87.5%、89.3%。特异度分别为50.0%、75.0%、75.0%、75.0%,阳性预测值分别为95.2%、98.0%、98.0%、98.0%,阴性预测值分别为11.1%、27.3%、30.0%、33.3%。 US、CT、MRI诊断乳腺癌的敏感性、ROC线下面积与X线钼靶相比,P<0.05;但特异性、阳性预测值、阴性预测值相比,P均>0.05。结论与X线钼靶相比,US、CT、MRI诊断乳腺癌有较高的敏感性。