您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览166 | 下载139

目的 对比NBI技术与放大内镜在诊断早期胃癌中的应用效果.方法 选取行常规胃镜有明显异常的患者50例,将病灶区分别用放大内镜和NBI技术进行观察诊断,分析对比2种诊断方法的准确率、特异性和敏感性.结果 50例患者病理诊断结果为早期胃癌14例,其中局限于黏膜层的有5例,局限于黏膜下层的有9例;有2例表面隆起型,10例表面凹陷型,2例混合型;有9例低分化腺癌,5例中分化腺癌.2种诊断方法均检测出12例癌性病变,与病理诊断的符合情况为:放大内镜检测8例,NBI检测10例.在癌性病变的诊断结果中,放大内镜诊断的准确率为80.0%,特异性为88.9%以及敏感性为57.1%;而NBI诊断的准确率为88.0%,特异性为94.4%以及敏感性为71.4%.2种方法对比差异不明显(P>0.05).结论 单纯采用NBI技术或者放大内镜对早期胃癌均具有一定的诊断价值,但NBI技术效果相对要好.若能将NBI技术与放大内镜联合使用,将能有效提高早期胃癌的准确率、特异性和敏感性.

作者:宋红杰;唐建荣;张逸强

来源:实用癌症杂志 2019 年 34卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:166 | 下载:139
作者:
宋红杰;唐建荣;张逸强
来源:
实用癌症杂志 2019 年 34卷 4期
标签:
早期胃癌 NBI技术 放大内镜
目的 对比NBI技术与放大内镜在诊断早期胃癌中的应用效果.方法 选取行常规胃镜有明显异常的患者50例,将病灶区分别用放大内镜和NBI技术进行观察诊断,分析对比2种诊断方法的准确率、特异性和敏感性.结果 50例患者病理诊断结果为早期胃癌14例,其中局限于黏膜层的有5例,局限于黏膜下层的有9例;有2例表面隆起型,10例表面凹陷型,2例混合型;有9例低分化腺癌,5例中分化腺癌.2种诊断方法均检测出12例癌性病变,与病理诊断的符合情况为:放大内镜检测8例,NBI检测10例.在癌性病变的诊断结果中,放大内镜诊断的准确率为80.0%,特异性为88.9%以及敏感性为57.1%;而NBI诊断的准确率为88.0%,特异性为94.4%以及敏感性为71.4%.2种方法对比差异不明显(P>0.05).结论 单纯采用NBI技术或者放大内镜对早期胃癌均具有一定的诊断价值,但NBI技术效果相对要好.若能将NBI技术与放大内镜联合使用,将能有效提高早期胃癌的准确率、特异性和敏感性.