您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览268 | 下载351

目的:对割宫产瘢痕妊娠(CSP)保守治疗的相关危险因素进行系统评价.方法:计算机检索Pubmed、Embase、Google、中国知网、维普、万方数据库,并辅以手工检索,检索时限2000~2013年,纳入研究的CSP为保守治疗失败的患者,其相关危险因素包括超声检查分型、胎血管搏动、治疗前血β3-HCG值、年龄、孕周.采用Rev Man 5.0软件对纳入文献的数据进行Meta分析,计算相关危险因素的比值比(OR)及95%可信区间(CI).结果:共筛选出相关文献8篇,中文文献2篇,英文文献6篇.保守治疗患者254例,失败82例,全部入选患者保守治疗失败率32.28%.Meta分析结果显示:包块型CSP(Z=3.46,OR=0.19,95%CI 0.07 ~0.48,P=0.0005)为保守治疗失败的危险因素,而高龄孕产妇、治疗前可探及胎血管搏动、血3-HCG值>20000 U/L及孕周≥8周为CSP保守治疗失败的不确定因素(P>0.05).结论:包块型CSP显著增加治疗过程中严重并发症的发生而导致保守治疗失败,建议对CSP患者治疗前行超声检测评估分型,以避免严重并发症的发生.

作者:宋永红;常青;陈诚;李宇迪;刘小艳

来源:实用妇产科杂志 2015 年 31卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:268 | 下载:351
作者:
宋永红;常青;陈诚;李宇迪;刘小艳
来源:
实用妇产科杂志 2015 年 31卷 1期
标签:
瘢痕妊娠 保守治疗 危险因素 Meta分析 Cesarean scar pregnancy Conservative treatment Risk factors Meta-analysis
目的:对割宫产瘢痕妊娠(CSP)保守治疗的相关危险因素进行系统评价.方法:计算机检索Pubmed、Embase、Google、中国知网、维普、万方数据库,并辅以手工检索,检索时限2000~2013年,纳入研究的CSP为保守治疗失败的患者,其相关危险因素包括超声检查分型、胎血管搏动、治疗前血β3-HCG值、年龄、孕周.采用Rev Man 5.0软件对纳入文献的数据进行Meta分析,计算相关危险因素的比值比(OR)及95%可信区间(CI).结果:共筛选出相关文献8篇,中文文献2篇,英文文献6篇.保守治疗患者254例,失败82例,全部入选患者保守治疗失败率32.28%.Meta分析结果显示:包块型CSP(Z=3.46,OR=0.19,95%CI 0.07 ~0.48,P=0.0005)为保守治疗失败的危险因素,而高龄孕产妇、治疗前可探及胎血管搏动、血3-HCG值>20000 U/L及孕周≥8周为CSP保守治疗失败的不确定因素(P>0.05).结论:包块型CSP显著增加治疗过程中严重并发症的发生而导致保守治疗失败,建议对CSP患者治疗前行超声检测评估分型,以避免严重并发症的发生.