您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览22 | 下载13

目的 研究全程护理对宫颈癌患者护理质量的影响.方法 选取88例宫颈癌患者,按照随机抽签法分为观察组(45例)与对照组(43例).观察组患者采用全程护理,对照组患者采用常规护理.对比两组的护理效果.结果 两组患者护理前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组的生活质量评分(89.93±16.80)分明显高于对照组的(81.62±15.14)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将全程护理应用在宫颈癌患者护理中能改善其心理状态,提高生活质量,值得临床推广.

作者:唐广梅

来源:实用妇科内分泌电子杂志 2023 年 10卷 14期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:22 | 下载:13
作者:
唐广梅
来源:
实用妇科内分泌电子杂志 2023 年 10卷 14期
标签:
全程护理 宫颈癌 心理状态 生活质量 Full nursing Cervical cancer Mental state Quality of life
目的 研究全程护理对宫颈癌患者护理质量的影响.方法 选取88例宫颈癌患者,按照随机抽签法分为观察组(45例)与对照组(43例).观察组患者采用全程护理,对照组患者采用常规护理.对比两组的护理效果.结果 两组患者护理前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组的生活质量评分(89.93±16.80)分明显高于对照组的(81.62±15.14)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将全程护理应用在宫颈癌患者护理中能改善其心理状态,提高生活质量,值得临床推广.