您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览284 | 下载99

目的:通过定量分析和主观评分,评估双能量减影血管造影的技术可行性并选择最佳的双能量减影技术方法。方法30例患者采用能谱 CT 行双能量 CT 肺动脉造影。再用专用后处理软件(AW4.5 Advantage WS;GE Healthcare)产生常规混合能量图像(RPI),2组具有不同最佳对比噪声比的单能量图像(OCNR)及3组不同方法的双能量减影图像(DESI)。计算各组图像的最佳对比噪声比(CNR),并对图像质量进行主观评分。结果DESI 3获得了最高的 CNR 值,DESI 1获得了第二高的 CNR 值,两者没有显著性差异。在主观评分方面,DESI 1获得了最高分,但是和 DESI 2比较没有显著性差异。结论双能量减影 CT 肺动脉造影技术上是可行的。综合定量分析和主观评分,DESI 1提供了最佳的平衡。

作者:白爱国;孙奕波;陆芳;李仕红;滑炎卿

来源:实用放射学杂志 2015 年 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:284 | 下载:99
作者:
白爱国;孙奕波;陆芳;李仕红;滑炎卿
来源:
实用放射学杂志 2015 年 4期
标签:
计算机体层成像 肺动脉造影 双能量减影 肺动脉栓塞 computed tomography pulmonary angiography dual-energy subtraction pulmonary embolism
目的:通过定量分析和主观评分,评估双能量减影血管造影的技术可行性并选择最佳的双能量减影技术方法。方法30例患者采用能谱 CT 行双能量 CT 肺动脉造影。再用专用后处理软件(AW4.5 Advantage WS;GE Healthcare)产生常规混合能量图像(RPI),2组具有不同最佳对比噪声比的单能量图像(OCNR)及3组不同方法的双能量减影图像(DESI)。计算各组图像的最佳对比噪声比(CNR),并对图像质量进行主观评分。结果DESI 3获得了最高的 CNR 值,DESI 1获得了第二高的 CNR 值,两者没有显著性差异。在主观评分方面,DESI 1获得了最高分,但是和 DESI 2比较没有显著性差异。结论双能量减影 CT 肺动脉造影技术上是可行的。综合定量分析和主观评分,DESI 1提供了最佳的平衡。