您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览125 | 下载107

目的 探讨ADC值在颈部良恶性淋巴结病变中的鉴别诊断价值.方法 分析53例颈部淋巴结肿大患者,共101枚经病理证实的肿大淋巴结的MRI资料,其中良性淋巴结26例(43枚),恶性淋巴结27例(58枚).所有病例均行MRI常规及DWI扫描,分别比较良恶性淋巴结实性区、坏死区ADC值及实性区/坏死区ADC值比的差异,并运用ROC曲线评价淋巴结实性区、坏死区ADC值及实性区/坏死区ADC值比对淋巴结良恶性的鉴别诊断效能.结果 良性组淋巴结实性区及坏死区的ADC值分别为(1.04±0.16)×10-3 mm2/s、(1.25±0.24)×10-3 mm2/s,实性区/坏死区ADC值比为0.84±0.07;恶性组淋巴结实性区及坏死区的ADC值分别为(0.79±0.15)×10-3mm2/s、(1.56±0.48)×10-3mm2/s,实性区/坏死区ADC值比为0.58±0.16.良性组淋巴结的实性区ADC值明显高于恶性组,良性组淋巴结的坏死区ADC值明显低于恶性组,良性组淋巴结的实性区/坏死区ADC值比明显高于恶性组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05).良恶性淋巴结实性区最佳阈值为0.879×101 mm2/s,敏感性为79.9%,特异性为81.1%;坏死区最佳阈值为1.47×10-3 mm2/s,敏感性为56.0%,特异性为88.9%;实性区/坏死区ADC值比最佳阈值为0.664,敏感性为88.9%,特异性为80.0%.结论 淋巴结的实性区、坏死区的ADC值及实性区/坏死

作者:周镇源;刘志锋;蔡金辉;刘庆余;阮耀钦;郭栋华;伍志华

来源:实用放射学杂志 2019 年 35卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:125 | 下载:107
作者:
周镇源;刘志锋;蔡金辉;刘庆余;阮耀钦;郭栋华;伍志华
来源:
实用放射学杂志 2019 年 35卷 8期
标签:
淋巴结 磁共振成像 表观扩散系数
目的 探讨ADC值在颈部良恶性淋巴结病变中的鉴别诊断价值.方法 分析53例颈部淋巴结肿大患者,共101枚经病理证实的肿大淋巴结的MRI资料,其中良性淋巴结26例(43枚),恶性淋巴结27例(58枚).所有病例均行MRI常规及DWI扫描,分别比较良恶性淋巴结实性区、坏死区ADC值及实性区/坏死区ADC值比的差异,并运用ROC曲线评价淋巴结实性区、坏死区ADC值及实性区/坏死区ADC值比对淋巴结良恶性的鉴别诊断效能.结果 良性组淋巴结实性区及坏死区的ADC值分别为(1.04±0.16)×10-3 mm2/s、(1.25±0.24)×10-3 mm2/s,实性区/坏死区ADC值比为0.84±0.07;恶性组淋巴结实性区及坏死区的ADC值分别为(0.79±0.15)×10-3mm2/s、(1.56±0.48)×10-3mm2/s,实性区/坏死区ADC值比为0.58±0.16.良性组淋巴结的实性区ADC值明显高于恶性组,良性组淋巴结的坏死区ADC值明显低于恶性组,良性组淋巴结的实性区/坏死区ADC值比明显高于恶性组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05).良恶性淋巴结实性区最佳阈值为0.879×101 mm2/s,敏感性为79.9%,特异性为81.1%;坏死区最佳阈值为1.47×10-3 mm2/s,敏感性为56.0%,特异性为88.9%;实性区/坏死区ADC值比最佳阈值为0.664,敏感性为88.9%,特异性为80.0%.结论 淋巴结的实性区、坏死区的ADC值及实性区/坏死