您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览555 | 下载484

目的:采用网状Meta分析的方法评价5种常用敷料治疗静脉炎的效果。方法检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)及万方数据期刊论文资源等中外文数据库,检索时间截至2016年1月,纳入对比敷料治疗静脉炎的随机对照试验(RCT)。采用Cochrane系统评价手册5.1.0版提供的偏倚风险评估工具对纳入RCT进行质量评价。2名研究者独立进行数据提取和质量评价,采用WinBugs、R、Stata软件进行数据处理。结果最终纳入27个RCT,共2283例患者。网状Meta分析结果显示,水胶体敷料、泡沫敷料、凝胶敷料以及薄膜敷料治疗静脉炎的效果均优于50

作者:刘美玲;杨丽梅;巩亚琴;张珺

来源:中国实用护理杂志 2016 年 32卷 28期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:555 | 下载:484
作者:
刘美玲;杨丽梅;巩亚琴;张珺
来源:
中国实用护理杂志 2016 年 32卷 28期
标签:
绷带 静脉炎 网状Meta分析 Bandages Phlebitis Network Meta-analysis
目的:采用网状Meta分析的方法评价5种常用敷料治疗静脉炎的效果。方法检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)及万方数据期刊论文资源等中外文数据库,检索时间截至2016年1月,纳入对比敷料治疗静脉炎的随机对照试验(RCT)。采用Cochrane系统评价手册5.1.0版提供的偏倚风险评估工具对纳入RCT进行质量评价。2名研究者独立进行数据提取和质量评价,采用WinBugs、R、Stata软件进行数据处理。结果最终纳入27个RCT,共2283例患者。网状Meta分析结果显示,水胶体敷料、泡沫敷料、凝胶敷料以及薄膜敷料治疗静脉炎的效果均优于50