您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览597 | 下载270

目的 研究Humpty Dumpty儿童跌落风险量表(HDFS)的敏感度和特异度,探索该量表的最佳临界值,以便更好地识别跌落高风险患儿.方法 采用回顾性病例配对对照研究设计,根据年龄、性别、诊断三大因素按照1∶1配对,对52例跌落病例和52例未跌落病例进行病史回顾,运用HDFS进行各条目的评估.结果 HDFS的最佳预测工作点是16分,此时灵敏度为0.558,特异度为0.635,ROC曲线下面积为0.610.经比较,当工作点为≥13分时,跌落组和对照组得分分别为(15.77 ± 1.46)、(15.22 ± 1.21)分,2组得分比较差异有统计雪意义(t=3.98,P<0.05).结论 HDFS具有部分识别跌落高风险患儿的能力,最佳理论工作点为16分,推荐最佳工作点为13分.HDFS的使用能为高风险跌落患儿护理干预提供一定参考依据.HDFS的理论诊断价值处于较低水平,需要更进一步的研究来验证或改善评估工具.

作者:朱海英;刘楠;曾辉

来源:中国实用护理杂志 2019 年 35卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:597 | 下载:270
作者:
朱海英;刘楠;曾辉
来源:
中国实用护理杂志 2019 年 35卷 12期
标签:
敏感度 特异度 儿童跌落 评估工具 Sensitivity Specificity Pediatric fall Assessment scale
目的 研究Humpty Dumpty儿童跌落风险量表(HDFS)的敏感度和特异度,探索该量表的最佳临界值,以便更好地识别跌落高风险患儿.方法 采用回顾性病例配对对照研究设计,根据年龄、性别、诊断三大因素按照1∶1配对,对52例跌落病例和52例未跌落病例进行病史回顾,运用HDFS进行各条目的评估.结果 HDFS的最佳预测工作点是16分,此时灵敏度为0.558,特异度为0.635,ROC曲线下面积为0.610.经比较,当工作点为≥13分时,跌落组和对照组得分分别为(15.77 ± 1.46)、(15.22 ± 1.21)分,2组得分比较差异有统计雪意义(t=3.98,P<0.05).结论 HDFS具有部分识别跌落高风险患儿的能力,最佳理论工作点为16分,推荐最佳工作点为13分.HDFS的使用能为高风险跌落患儿护理干预提供一定参考依据.HDFS的理论诊断价值处于较低水平,需要更进一步的研究来验证或改善评估工具.