您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览310 | 下载373

目的:探讨老年综合评估工具( CGA)在糖尿病患者中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月110例老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各55例。对照组采用常规性临床护理指导,观察组在对照组的基础上增加CGA护理。入组干预6个月后,分别采用抑郁自评量表( SDS)、自测健康评定量表( SRHMS)进行评分,并对患者血糖及新增并发症发生率、家属满意度进行调查。结果护理干预后30,60,90 d,观察组患者的SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后观察组患者SRHMS总得分差值为(29.90±38.11)分,明显高于对照组的(3.25±10.58)分,差异有统计学意义(t=7.007,P<0.01)。结论 CGA护理对老年糖尿病患者自我效能起到明显促进作用,且有效降低患者的血糖指标,控制合理的体质量指数及血压,提升患者家属的满意度,有利于患者的身心健康。

作者:林春敏;庞丽敏;苗帅

来源:中华现代护理杂志 2016 年 22卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:310 | 下载:373
作者:
林春敏;庞丽敏;苗帅
来源:
中华现代护理杂志 2016 年 22卷 5期
标签:
糖尿病;老年人;老年综合评估工具;自测健康评定量表 Diabetes Elderly Comprehensive geriatrics assessment Self-rated health measurement scale
目的:探讨老年综合评估工具( CGA)在糖尿病患者中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月110例老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各55例。对照组采用常规性临床护理指导,观察组在对照组的基础上增加CGA护理。入组干预6个月后,分别采用抑郁自评量表( SDS)、自测健康评定量表( SRHMS)进行评分,并对患者血糖及新增并发症发生率、家属满意度进行调查。结果护理干预后30,60,90 d,观察组患者的SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后观察组患者SRHMS总得分差值为(29.90±38.11)分,明显高于对照组的(3.25±10.58)分,差异有统计学意义(t=7.007,P<0.01)。结论 CGA护理对老年糖尿病患者自我效能起到明显促进作用,且有效降低患者的血糖指标,控制合理的体质量指数及血压,提升患者家属的满意度,有利于患者的身心健康。