目的:比较5 号尖探针和CPI探针探诊牛牙人工早期龋对釉质的影响.方法:采用体外酸蚀法构建牛牙人工早期龋的离体模型;通过定性、定量研究比较2 种探针探诊牛牙人工早期龋对釉质的影响.结果:扫描电镜发现,5 号尖探针探诊牛牙人工早期龋形成的探孔窄而深,CPI探针探诊牛牙人工早期龋形成的探孔宽而浅. CPI探针探诊对釉质产生的应变能大于5 号尖探针产生的应变能,两者之间的差异有统计学意义(Z＝-2.021,P=0.043),但由于二者的应变能值是在同一等级范围内,所以2 种探针对牛牙人工早期龋釉质的影响差异无实际意义.结论:5 号尖探针探诊牛牙人工早期龋对釉质的破坏并没有明显大于CPI探针.建议龋齿的流行病学调查和临床检查仍可以使用5 号尖探针,应避免采用较重的力去探诊,减少对釉质结构的潜在影响.
作者：张怡洁；黄晓刚；卢友光；魏斌
来源：实用口腔医学杂志 2009 年 25卷 4期
