目的 使用Meta分析评价循证护理和预见性护理在上消化道出血急救中的效果.方法 检索数据库包括:中国知网、万方数据、维普、中国生物医学数据库、PubMed、MEDLINE、Cochrane、Embase等,拟定检索关键词,制定检索策略.使用纽卡斯尔-渥太华量表(the Newcastle-Ottawa scale,NOS)进行文献质量评估.在RevMan 5.3软件上进行数据处理,绘制森林图.效应指标选用RR值和95％CI,异质性检验指标为I2和P值.进行敏感性检验,Stata 12.0软件上使用Egger's法对文献进行发表偏倚评估.结果 循证护理组与预见性护理组比较,Z=3.04(P =0.002)、RR(95％ CI):1.05(1.02,1.08),差异有统计学意义(P＜0.05).敏感性分析,在分别更改效应模型、剔除低质量文献、剔除病例对照研究后,结果仍然具有统计学意义(P＜0.05).发表偏倚评估,=0.97,P =0.343,95％ CI:(-0.62,1.70),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 循证护理较预见性护理在上消化道出血止血方面有更好的效果,值得临床推广应用.
作者：佟贵权；李颖；刘蕊；袁学华；王艾英；刘倩；孙海洋
来源：中华全科医学 2019 年 17卷 4期
