目的 比较营养风险筛查2002(NRS2002)和预后营养指数(PNI)两种营养筛查方法在胃癌短期预后中的预测价值.方法 选取2021年4月—2022年5月安徽省肿瘤医院就诊且进行手术的381例胃癌患者,使用NRS2002和PNI进行术前营养评估,分析与胃癌患者一般临床资料及预后之间的关系;二元logistic回归分析研究营养不良的影响因素.采用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)比较2种方法的预测价值.结果 NRS2002进行术前营养评估得出年龄、TNM分期、分化程度是预后独立影响因素;PNI进行术前营养评估得出患者营养状况与年龄、TNM分期和分化程度是预后独立影响因素.NRS2002和PNI两种营养筛选方法均得出有营养风险组术后住院时间[(11.57±3.73)d vs.(10.19±2.66)d;(11.63±3.65)d vs.(10.16±2.68)d]、住院费用[(51 078±9 204)元vs.(45 574±2 406)元;(50 796±8 992)元 vs.(45 635±8 234)元)及术后并发症发生率高于无营养风险组,差异有统计学意义(均P＜0.05).NRS2002(AUC=0.73)预测效果略优于PNI(AUC=0.68).结论 NRS2002和PNI两种营养评价方法在预测胃癌患者短期预后方面具有临床价值,且NRS2002的特异度及灵敏度高于PNI.
作者：把明勤；陈柳；朱小琼；胡孔旺；赵存喜
来源：中华全科医学 2023 年 21卷 7期
