目的 对比研究国产雷帕霉素洗脱支架(Firebird)和进口雷帕霉素洗脱支架(Cypher)在急性冠脉综合征(ACS)患者临床应用疗效.方法 本研究选取了我科自2007年8月-2008年7月住院治疗的ACS患者173例,均于发病后12h内行介入治疗(PCI),随机分为Firebird支架和Cypher支架两组,其中Firebird支架组93例,Cypher支架组80例.173例患者共植入Firebird支架132枚,Cypher支架124枚.结果 两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P均>0.05).两组患者靶血管特征差异无统计学意义(P均>0.05).两组患者平均靶血管直径和平均靶病变长度对比,Firebird支架组比Cypher支架组为:(3.11±0.54)mm比(3.0±0.58)mm,(25.42±10.61)mm比(24.72±12.21)mm,P值均>0.05,统计学无差异性.临床随访6个月,两组均有1例急性支架内血栓形成,各有1例死亡,无亚急性、慢性血栓形成、再发心肌梗死.再发心绞痛、再次血运重建和主要心血管事件(MACE)间差异无统计学意义(P值均>0.05).结论 国产和进口雷帕霉素洗脱支架治疗急性冠脉综合征近期疗效相似.
作者：张正海；郭金成；张学坤；姚立云
来源：实用心脑肺血管病杂志 2009 年 17卷 12期
