目的 比较经桡动脉、肱动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入术的可行性.方法 选择2011年1月--2013年10月我院收治的行经皮冠状动脉介入术患者65例,将其按照穿刺途径分为经桡动脉途径20例(A组)、经肱动脉途径30例(B组)、经股动脉途径15例(C组).记录患者手术情况,包括:急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入术情况、穿刺时间、穿刺成功率、卧床时间及手术时间,并观察患者并发症发生情况.结果 3组患者中均有急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入术者,均手术成功.3组穿刺时间、穿刺成功率及手术时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).A组卧床时间短于B组和C组(P＜0.05).结论 3种途径行冠状动脉介入术均安全有效,急诊行桡动脉途径冠状动脉介入术亦是可行的.
作者：李勇；吴开霞；周长高；葛恒松
来源：实用心脑肺血管病杂志 2014 年 22卷 5期
