目的：比较介入治疗与外科开胸手术治疗小儿室间隔缺损（ VSD）的临床效果。方法选取2012—2014年在福建医科大学附属漳州市医院治疗的VSD患儿63例，根据患儿治疗方式不同分为介入治疗组（ n=30）和外科开胸手术组（n=33）。介入治疗组患儿接受经导管室间隔缺损封堵术，外科开胸手术组患儿接受外科开胸手术。两组患儿术后7d内均行超声心动图及心电图检查，术后随访6个月，比较两组患儿治疗情况（包括手术成功率、手术时间及术后住院时间）、术后残余分流发生情况及术后并发症（心律失常、新发瓣膜返流）发生情况。结果两组患儿手术成功率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。介入治疗组患儿手术时间和术后住院时间均短于外科开胸手术组（P<0.05）。外科开胸手术组患儿术后残余分流、心律失常和新发瓣膜返流发生率均低于介入治疗组（P<0.05）。结论介入治疗与外科开胸手术治疗VSD的临床效果相当，但外科开胸手术术后残余分流发生率低、并发症少，介入治疗操作时间短、创伤小、术后恢复快且术后不留瘢痕。
作者：陈定柱；张奕；刘进平；林丽华；沈斐敏
来源：实用心脑肺血管病杂志 2015 年 8期
