目的 对比分析芬太尼联合咪达唑仑与芬太尼联合右美托咪定应用于无痛支气管镜检查的临床效果.方法 选取2016年2月—2017年9月在丹阳市人民医院就诊拟行无痛纤维支气管镜检查患者50例,采用随机数字法将其分为两组,各25例.A组采用芬太尼联合咪达唑仑麻醉,B组采用芬太尼联合右美托咪定麻醉,观察记录两组患者检查过程中镇静程度,平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏氧饱和浓度(SpO2)以及检查后遗忘程度,不良反应发生情况.结果 用药后,B组MAP、HR均低于A组,镇静程度、遗忘程度及血氧饱和度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者检查后B组患者发生呛咳,心律失常,恶心呕吐等不良反应情况均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在无痛纤维支气管镜检查中,两种联合用药方法均取得了良好的效果,而芬太尼联合右美托咪定在稳定患者生命体征,减少检查后不良反应以及对呼吸系统的影响等方面均优于芬太尼联合咪达唑仑.
作者：施正元；马宏达
来源：实用心脑肺血管病杂志 2018 年 26卷 z1期
