目的:评价经静脉和经冠脉内给予负荷量替罗非班注射液两种不同给药方式对AMI患者急诊PCI预后的影响.方法:急诊AMI患者80例,根据是否使用替罗非班及负荷量替罗非班注射液给予方式分为A组21例(经静脉组)、B组31例(经冠脉组),C组28例(常规治疗组).观察PCI术后靶血管前向TIMI血流分级情况,30 d内主要心血管事件(MACE)发生率、对心功能的影响、出血事件的发生率及对血小板的影响.结果:替罗非班经静脉和冠脉两种给药方式较对照组更能改善PCI术后靶血管前向TIMI血流分级(P ＝ 0.015),改善心功能(EF值:P ＝ 0.000;E/A ＞ 1例数:P ＝ 0.012).30 d内死亡率3组对比无统计学差异(P ＝ 0.346),但替罗非班使用组(经静脉或冠脉)与对照组相比其他心血管事件的发生率降低,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).3组均无严重出血并发症的发生,但小出血并发症3组差异有统计学意义(P ＝ 0.043),具体为A组＞ B组＞ C组;替罗非班使用组(A、B两组)血小板较对照组低,但均无严重血小板减少发生,3 组对比差异有统计学意义(P ＝ 0.000).结论:经冠脉内及经静脉给予负荷量替罗非班均可有效改善PCI术后血流情况,改善近期预后,且安全性良好.
作者：何文凯；李明琰；邢晓雯；陆东风
来源：实用医学杂志 2012 年 28卷 17期
