您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览285 | 下载147

目的:比较右美托咪定与咪达唑仑在治疗高血压脑出血中的镇静效果。方法:将2013年5月至2014年12月收治的60例单侧基底节区高血压患者随机分为观察组(D组)和对照组(M组),每组30例,D组使用右托美咪定镇静,M组使用咪达唑仑镇静,比较两组的镇静效果。结果:两组患者达到目标镇静所需时间比较差异无统计学意义(P >0.05),D组发生呼吸抑制的概率明显低于M组(P <0.05),D组停药后唤醒所需时间明显短于M组(P <0.05),D组镇静过程中生命体征更平稳,唤醒后交流更顺畅。结论:右美托咪定应用于高血压脑出血患者镇静起效快,唤醒所需时间短,无呼吸抑制作用,镇静效果稳定。

作者:刘勇;王萍;赵希敏;冯东福

来源:实用医学杂志 2016 年 32卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:285 | 下载:147
作者:
刘勇;王萍;赵希敏;冯东福
来源:
实用医学杂志 2016 年 32卷 8期
标签:
右美托咪定 咪达唑仑 高血压脑出血 镇静效果
目的:比较右美托咪定与咪达唑仑在治疗高血压脑出血中的镇静效果。方法:将2013年5月至2014年12月收治的60例单侧基底节区高血压患者随机分为观察组(D组)和对照组(M组),每组30例,D组使用右托美咪定镇静,M组使用咪达唑仑镇静,比较两组的镇静效果。结果:两组患者达到目标镇静所需时间比较差异无统计学意义(P >0.05),D组发生呼吸抑制的概率明显低于M组(P <0.05),D组停药后唤醒所需时间明显短于M组(P <0.05),D组镇静过程中生命体征更平稳,唤醒后交流更顺畅。结论:右美托咪定应用于高血压脑出血患者镇静起效快,唤醒所需时间短,无呼吸抑制作用,镇静效果稳定。