目的：观察食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性。方法：136例阵发性室上性心动过速患者随机分为2组各68例。A组给予食管心房调搏治疗,先采用S1S1非程控刺激法超速抑制，无效者改用短阵猝发脉冲法；B组给予普罗帕酮1～2mg/kg,加入20 mL生理盐水中，10 min内静脉注射完毕。观察2组疗效和不良反应。结果：A组转复成功率为95.6％，B组为63.2％，2组比较差异有统计学意义(P＜0.01)。A组出现窦性停搏1例(1.5％)；B组窦性心动过缓3例,窦性停搏4例，房室传导阻滞1例,低血压3例，不良反应发生率16.2％，2组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P＜0.01)。结论：食管心房调搏终止阵发性室上性心动过速疗效优于普罗帕酮，且不良反应轻。
作者：张维龙
来源：中华实用诊断与治疗杂志 2011 年 25卷 8期
