您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览257 | 下载0

目的 探讨阿替普酶超时间窗溶栓治疗急性脑梗死的安全性和有效性.方法 99例急性脑梗死患者依据治疗方法不同分为溶栓组52例和对照组47例,并依据溶栓治疗时间将溶栓组分为2个亚组,发病时间>4.5~7.0 h 37例为溶栓A组,≥3.0~4.5 h 15例为溶栓B组;溶栓A、B组均给予阿替普酶溶栓治疗,对照组应用拜阿司匹林及活血化瘀药物治疗;比较各组治疗前及治疗后1h和1、7、14 d患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of HealthStrike Scale,NIHSS)评分及90 d改良Rankin量表(modified Rankin scale,MRS)评分,记录并发症发生情况.结果 与治疗前比较,溶栓组治疗后1 h NIHSS评分即降低(P<0.05),14 d时降低更明显(P<0.01),对照组仅在治疗后7、14 d有所降低(P<0.05);溶栓A、B组治疗后1h及1、7、14 d NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);90 d MRS评分溶栓组(A组为1.5±0.3,B组为1.7±0.2)明显低于对照组(2.5±0.5)(P<0.05),溶栓A、B组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗中溶栓A组并发脑出血率(2.7%)与对照组(2.1%)比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿替普酶超时间窗(4.5~7.0 h)溶栓治疗急性脑梗死安全、有效.

作者:张文华;孙冠军;崔海峰;孙爱云;孙正

来源:中华实用诊断与治疗杂志 2014 年 28卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:257 | 下载:0
作者:
张文华;孙冠军;崔海峰;孙爱云;孙正
来源:
中华实用诊断与治疗杂志 2014 年 28卷 8期
标签:
急性脑梗死 溶栓治疗 超时间窗 Acute cerebral infarction thrombolysis broadened therapeutic time window
目的 探讨阿替普酶超时间窗溶栓治疗急性脑梗死的安全性和有效性.方法 99例急性脑梗死患者依据治疗方法不同分为溶栓组52例和对照组47例,并依据溶栓治疗时间将溶栓组分为2个亚组,发病时间>4.5~7.0 h 37例为溶栓A组,≥3.0~4.5 h 15例为溶栓B组;溶栓A、B组均给予阿替普酶溶栓治疗,对照组应用拜阿司匹林及活血化瘀药物治疗;比较各组治疗前及治疗后1h和1、7、14 d患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of HealthStrike Scale,NIHSS)评分及90 d改良Rankin量表(modified Rankin scale,MRS)评分,记录并发症发生情况.结果 与治疗前比较,溶栓组治疗后1 h NIHSS评分即降低(P<0.05),14 d时降低更明显(P<0.01),对照组仅在治疗后7、14 d有所降低(P<0.05);溶栓A、B组治疗后1h及1、7、14 d NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);90 d MRS评分溶栓组(A组为1.5±0.3,B组为1.7±0.2)明显低于对照组(2.5±0.5)(P<0.05),溶栓A、B组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗中溶栓A组并发脑出血率(2.7%)与对照组(2.1%)比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿替普酶超时间窗(4.5~7.0 h)溶栓治疗急性脑梗死安全、有效.