目的:比较日间不卧床腹膜透析(DAPD)与持续不卧床腹膜透析(CAPD)对心血管并发症的影响.方法:将2010年6月至12月行PD置管术的64例患者,随机分成CAPD组和DAPD组,每组32例.观察两组患者充血性心力衰竭、恶性高血压等心血管并发症的发生率、发生时间及转归,每半年进行一次容量及心功能的评估,行心脏超声和胸部平片检查,动态观察透析前、透析12月和24月患者心胸比例,左心室内径、左心房内径、左心室壁厚度、右心室内径、室间隔厚度等心血管系统相关指标及血压、透析效能、残余肾肾小球滤过率的变化情况.结果:(1)CAPD组患者1、2年心血管事件发生率为16％、28％,而DAPD组分别为6％和13％ (P ＜0.05),随着透析时间延长,其发生率增加.(2)CAPD与DAPD患者入组时心胸比例无统计学差异,随访至24月CAPD组患者心胸比例明显大于DAPD组(0.51±0.04 vs 0.48±0.05,P＜0.05),同时两组左心室内径分别为52.66±6.49 mm,48.69±4.70 mm(P＜0.05).(3)在末次随访中,以血压＜140/90 mmHg为标准,CAPD组患者的血压达标率明显低于DAPD组患者(54.2％ vs 84.8％,P＜0.05).(4)在透析效能方面,两组溶质清除均充分,且无明显差异.结论:采用DAPD模式的患者较CAPD患者心功能不全发生率低,心胸比例变化小,对心血管系统影响小,可能与容量负荷、
作者：王涵；周岩；李韬彧；周婷婷；李晴；刘志红；俞雨生
来源：肾脏病与透析肾移植杂志 2013 年 22卷 5期
