您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览10 | 下载6

目的:探讨阿法替尼与吉非替尼治疗表皮生长因子(EGFR)突变非小细胞癌(NSCLC)的效果及生存率.方法:选取2018年1月—2020年1月本院收入EGFR突变NSCLC患者68例,按照随机数字表法分为A组(n=35)与B组(n=33),其中A组给予阿法替尼治疗,30 mg/次,1次/d,于餐前至少1 h或餐后2 h服用;B组给予吉非替尼治疗,250 mg/次,1次/d,空腹或与食物同服.治疗后随访1年.比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况、无进展生存期(PFS)差异及治疗前后肿瘤标志物[组织多肽抗原(TPA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]水平、免疫功能[总T细胞(CD3+)、T辅助细胞(CD4+)、T细胞毒性细胞(CD8+)]、生活质量[肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)]变化.结果:两组患者治疗前TPA、CEA、NSE、CYFRA21-1、CD3+、CD4+、CD8+水平及FACT-L评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗后TPA、CEA、NSE和CYFRA21-1水平均低于同组治疗前,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后CD3+、CD4+水平及FACT-L评分均高于同组治疗前,且A组高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CD8+水平均低于同组治疗前,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床疗效及不良反应比较,差异无统计学意义

作者:罗景方;张有华;梅浪华;邱华平

来源:天津药学 2023 年 35卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:10 | 下载:6
作者:
罗景方;张有华;梅浪华;邱华平
来源:
天津药学 2023 年 35卷 2期
标签:
阿法替尼 吉非替尼 表皮生长因子突变非小细胞癌 生存率
目的:探讨阿法替尼与吉非替尼治疗表皮生长因子(EGFR)突变非小细胞癌(NSCLC)的效果及生存率.方法:选取2018年1月—2020年1月本院收入EGFR突变NSCLC患者68例,按照随机数字表法分为A组(n=35)与B组(n=33),其中A组给予阿法替尼治疗,30 mg/次,1次/d,于餐前至少1 h或餐后2 h服用;B组给予吉非替尼治疗,250 mg/次,1次/d,空腹或与食物同服.治疗后随访1年.比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况、无进展生存期(PFS)差异及治疗前后肿瘤标志物[组织多肽抗原(TPA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)]水平、免疫功能[总T细胞(CD3+)、T辅助细胞(CD4+)、T细胞毒性细胞(CD8+)]、生活质量[肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)]变化.结果:两组患者治疗前TPA、CEA、NSE、CYFRA21-1、CD3+、CD4+、CD8+水平及FACT-L评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗后TPA、CEA、NSE和CYFRA21-1水平均低于同组治疗前,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后CD3+、CD4+水平及FACT-L评分均高于同组治疗前,且A组高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CD8+水平均低于同组治疗前,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床疗效及不良反应比较,差异无统计学意义