[目的]分析参附注射液治疗急性心力衰竭的临床有效性和安全性,进一步评价证据等级,为临床合理用药提供参考.[方法]计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(WanFangData)、PubMed、Embase、The Cochrane Library数据库,收集参附注射液联合西医常规疗法(治疗组)对比西医常规疗法(对照组)治疗急性心力衰竭的随机对照试验(RCT),采用风险评估量表(ROB量表)对文献信息进行质量评价,RevMan 5.3软件进行Meta分析,GRADE体系进行证据质量等级评价.[结果]共纳入43项RCT,包含患者3193例.Meta分析显示:参附注射液联合西医常规治疗在改善美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能[RR=1.25,95％CI(1.19,1.31),P<0.01]、改善Killip心功能[RR=1.38,95％CI(1.24,1.53),P<0.01]、降低B型利钠肽(BNP)[MD=-266.83,95％CI(-337.73,-195.93),P<0.01]/N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)[MD=-965.00,95％CI(-1900.74,-29.26),P=0.04]、提高左心室射血分数(LVEF)[MD=6.35,95％CI(4.91,7.80),P<0.01]、改善生活质量[MD=-20.34,95％CI(-32.80,-7.88),P<0.01]、改善中医症状积分[MD=-1.60,95％CI(-2.59,-0.61),P<0.01]方面优于西医常规治疗,在减少尿量[MD=-35.95,95％CI(-137.11,65.21),P=0.49]、降低

作者：赵婷；曹雅雯；刘宇；王贤良；毕颖斐；毛静远；王帅

来源：天津中医药大学学报 2021 年 40卷 1期