目的:分析血清CA125、CYFRA211和CEA水平对肺癌的诊断价值, 并探讨其与肺癌TNM分期及EGFR基因型等临床病理参数的相关性.方法:回顾性分析肺癌确诊患者 (肺癌组, n=139) 、肺良性疾病患者 (良性疾病组, n=139) 与健康体检者 (对照组, n=150) 血清CA125、CYFRA211和CEA水平, 分析这三项指标对肺癌的诊断价值以及不同TNM分期、不同EGFR基因型各指标水平和阳性率的差异.结果:肺癌组患者血清CA125、CYFRA211和CEA水平明显高于对照组 (P<0.01), 肺癌组患者血清CYFRA211和CEA水平高于良性疾病组患者 (P<0.01) .在肺癌患者中, 肺鳞癌患者CYFRA211高于腺癌 (P<0.05), 肺腺癌患者CEA高于肺鳞癌 (P<0.05) .TNM分期, Ⅳ期、Ⅲ期肺癌患者血清CA125水平均高于Ⅱ期与Ⅰ期 (P<0.05) .肺癌患者EGFR基因野生型与突变型占比各半, EGFR基因野生型患者CA125和CYFRA211水平显著高于突变型患者 (P<0.05) .ROC曲线显示CA125、CYFRA211和CEA联合检测诊断准确性明显升高.结论:联合检测CEA、CYFRA211与CA125可明显提高肺癌的诊断;CA125和CEA水平与肺癌TNM分期呈正相关性;低水平CA125和CYFRA211肺癌患者EGFR基因突变型可能性大.
作者：顾军娟；廖生俊；陈雅文；李一荣
来源：微循环学杂志 2019 年 29卷 1期
