您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览191 | 下载40

目的 探讨采用不同健康教育方法对急诊科患者进行健康教育的效果.方法 将2009年9月至2010年9月急诊科住院168例患者按照随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,各84例.对照组采用常规健康教育模式进行健康教育.观察组采用“一对一”健康教育模式对患者进行健康教育,患者出院后随访1年时间.比较两组患者健康教育效果.结果 观察组患者住院期间及出院后治疗依从性均高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(x2值分别为4.960,8.542;P <0.05).观察组患者知晓率评分为(90.50±7.68)分,生活质量评分(82.54±7.20)分,患者满意度评分为(97.69±4.85)分,明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(t值分别为16.674,7.207,8.291;P<0.01).结论 采用“一对一”健康教育模式对急诊科患者进行有效健康教育,可有效提高患者疾病知识知晓率、改善患者预后,值得临床借鉴.

作者:陈旭;田琳琳;张艳艳;刘文琼;柳慧

来源:中华现代护理杂志 2012 年 18卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:191 | 下载:40
作者:
陈旭;田琳琳;张艳艳;刘文琼;柳慧
来源:
中华现代护理杂志 2012 年 18卷 10期
标签:
健康教育 急诊科 一对一 知晓率 生活质量 Health education Emergency One-on-one Awareness Quality of life
目的 探讨采用不同健康教育方法对急诊科患者进行健康教育的效果.方法 将2009年9月至2010年9月急诊科住院168例患者按照随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,各84例.对照组采用常规健康教育模式进行健康教育.观察组采用“一对一”健康教育模式对患者进行健康教育,患者出院后随访1年时间.比较两组患者健康教育效果.结果 观察组患者住院期间及出院后治疗依从性均高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(x2值分别为4.960,8.542;P <0.05).观察组患者知晓率评分为(90.50±7.68)分,生活质量评分(82.54±7.20)分,患者满意度评分为(97.69±4.85)分,明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(t值分别为16.674,7.207,8.291;P<0.01).结论 采用“一对一”健康教育模式对急诊科患者进行有效健康教育,可有效提高患者疾病知识知晓率、改善患者预后,值得临床借鉴.