您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览172 | 下载84

目的:探讨双向综合心理干预模式在唇腭裂患者中的应用效果。方法将2010年1月—2012年12月150例唇腭裂患者按照入院时间分为观察组76例与对照组74例。观察组患者实施综合心理干预模式,对照组患者接受常规护理。对比两组患者干预前后希望水平、社会支持状况及两组患者父母的社会支持状况及症状自评情况。结果干预后观察组患者希望水平总分(40.52±4.21),高于干预前的(35.68±3.82)分与干预后对照组的(37.28±4.06)分,差异有统计学意义( t 值分别为7.422,4.798;P <0.01)。干预后观察组患者社会支持总分(43.61±7.12)分,优于干预前的(35.04±5.29)分与干预后对照组的(38.69±6.82)分,差异有统计学意义(t 值分别为8.423,4.322;P <0.01)。干预后观察组患者父母的社会支持总分和症状自评总分均较干预前和对照组干预后改善,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论双向综合心理干预模式能够提升唇腭裂患者的希望水平,改善患者及其父母的社会支持情况及患者父母的身心健康状况。

作者:陈庆珊

来源:中华现代护理杂志 2015 年 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:172 | 下载:84
作者:
陈庆珊
来源:
中华现代护理杂志 2015 年 18期
标签:
唇腭裂;社会支持;希望水平;双向综合心理干预 Cleft lip and palate Social support Hope level Two-way comprehensive psychological intervention model
目的:探讨双向综合心理干预模式在唇腭裂患者中的应用效果。方法将2010年1月—2012年12月150例唇腭裂患者按照入院时间分为观察组76例与对照组74例。观察组患者实施综合心理干预模式,对照组患者接受常规护理。对比两组患者干预前后希望水平、社会支持状况及两组患者父母的社会支持状况及症状自评情况。结果干预后观察组患者希望水平总分(40.52±4.21),高于干预前的(35.68±3.82)分与干预后对照组的(37.28±4.06)分,差异有统计学意义( t 值分别为7.422,4.798;P <0.01)。干预后观察组患者社会支持总分(43.61±7.12)分,优于干预前的(35.04±5.29)分与干预后对照组的(38.69±6.82)分,差异有统计学意义(t 值分别为8.423,4.322;P <0.01)。干预后观察组患者父母的社会支持总分和症状自评总分均较干预前和对照组干预后改善,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论双向综合心理干预模式能够提升唇腭裂患者的希望水平,改善患者及其父母的社会支持情况及患者父母的身心健康状况。