您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览223 | 下载225

目的:系统评价临床护理路径对大肠癌肠造口患者的实施效果。方法通过中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方等数据库,检索关于临床护理路径干预大肠癌结肠造口患者的随机对照试验(RCT),并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果纳入16篇文献,包括1159例大肠癌肠造口患者,其中观察组582例,对照组577例。 Meta分析结果显示,观察组与对照组相比,患者护理满意度更高[RR=1.24,95 CI%=(1.17,1.32),P<0.01],患者自我护理能力更高[RR=1.58,95 CI%=(1.38,1.82),P<0.01],平均住院时间更短[SMD=-1.65,95 CI%=(-2.66,-0.65),P<0.01],平均住院费用更少[SMD=-3.89,95 CI%=(-6.90,-0.87),P<0.01],并发症发生率更低[RR=0.39,95 CI%=(0.27,0.55),P<0.01],差异均有统计学意义。观察组患者健康知识掌握率更高。结论临床护理路径在大肠癌肠造口患者中应用效果明显优于传统护理方法。

作者:范婧慧;朱开梅

来源:中华现代护理杂志 2016 年 22卷 26期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:223 | 下载:225
作者:
范婧慧;朱开梅
来源:
中华现代护理杂志 2016 年 22卷 26期
标签:
临床护理路径;大肠癌;肠造口;Meta分析 Clinical nursing pathways Colorectal cancer Colostomy Meta-analysis
目的:系统评价临床护理路径对大肠癌肠造口患者的实施效果。方法通过中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方等数据库,检索关于临床护理路径干预大肠癌结肠造口患者的随机对照试验(RCT),并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果纳入16篇文献,包括1159例大肠癌肠造口患者,其中观察组582例,对照组577例。 Meta分析结果显示,观察组与对照组相比,患者护理满意度更高[RR=1.24,95 CI%=(1.17,1.32),P<0.01],患者自我护理能力更高[RR=1.58,95 CI%=(1.38,1.82),P<0.01],平均住院时间更短[SMD=-1.65,95 CI%=(-2.66,-0.65),P<0.01],平均住院费用更少[SMD=-3.89,95 CI%=(-6.90,-0.87),P<0.01],并发症发生率更低[RR=0.39,95 CI%=(0.27,0.55),P<0.01],差异均有统计学意义。观察组患者健康知识掌握率更高。结论临床护理路径在大肠癌肠造口患者中应用效果明显优于传统护理方法。