您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览131 | 下载60

目的?探讨急诊冠状动脉支架植入术后患者反刍性沉思水平对临床预后的影响.方法?选择2014年1月—2016年1月宁波大学医学院附属医院收治的急诊冠状动脉支架植入术后患者100例,采用事件相关反刍性沉思问卷(ERRI)、SAS、SDS和健康相关的生存质量(SF-36)进行调查.根据ERRI问卷2个维度评分分别将患者分为<15分组和≥15分组,共4组,其中A组为目的性反刍性沉思维度评分≥15分的患者(n=46),B组为目的性反刍性沉思维度评分<15分的患者(n=54),C组为侵入性反刍性沉思维度评分<15分的患者(n=42),D组为侵入性反刍性沉思维度评分≥15分的患者(n=58).观察患者入院时和术后18个月时反刍性沉思水平对临床预后的影响.结果?A、B、C、D组反刍性沉思水平平均得分分别为(21.57±2.48)、(10.82±2.47)、(11.26±1.82)、(20.81±2.09)分.入院时,A组患者SAS(38.27±5.89)分,SDS(37.91±6.32)分,均低于B组(t值分别为6.330、6.557;P<0.01);术后18个月时,A组患者左室射血分数(75.38±7.29)

作者:杨吕凤;朱海波;黄青青

来源:中华现代护理杂志 2018 年 24卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:131 | 下载:60
作者:
杨吕凤;朱海波;黄青青
来源:
中华现代护理杂志 2018 年 24卷 18期
标签:
急诊 冠状动脉支架植入术 反刍性沉思水平 生存质量 Emergency Coronary artery stent implantation Rumination Quality of life
目的?探讨急诊冠状动脉支架植入术后患者反刍性沉思水平对临床预后的影响.方法?选择2014年1月—2016年1月宁波大学医学院附属医院收治的急诊冠状动脉支架植入术后患者100例,采用事件相关反刍性沉思问卷(ERRI)、SAS、SDS和健康相关的生存质量(SF-36)进行调查.根据ERRI问卷2个维度评分分别将患者分为<15分组和≥15分组,共4组,其中A组为目的性反刍性沉思维度评分≥15分的患者(n=46),B组为目的性反刍性沉思维度评分<15分的患者(n=54),C组为侵入性反刍性沉思维度评分<15分的患者(n=42),D组为侵入性反刍性沉思维度评分≥15分的患者(n=58).观察患者入院时和术后18个月时反刍性沉思水平对临床预后的影响.结果?A、B、C、D组反刍性沉思水平平均得分分别为(21.57±2.48)、(10.82±2.47)、(11.26±1.82)、(20.81±2.09)分.入院时,A组患者SAS(38.27±5.89)分,SDS(37.91±6.32)分,均低于B组(t值分别为6.330、6.557;P<0.01);术后18个月时,A组患者左室射血分数(75.38±7.29)