您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览214 | 下载214

目的? 分析Rockall危险性积分联合分层护理模式在急性上消化道出血患者中的应用效果.方法? 采用便利抽样法,选择2017年3月—2018年5月淳安县第一人民医院收治的急性上消化道出血患者121例作为观察组,选择2016年1月—2017年2月收治的急性上消化道出血患者109例作为对照组.对照组给予常规护理对策,观察组采取Rockall危险性积分联合分层护理模式,比较两组患者止血时间、住院时间、再出血率、病死率、并发症发生率以及患者对护理的满意度.结果? 观察组患者止血时间及住院时间均低于对照组[(2.52±0.73)d vs.(3.14±0.85)d,P<0.01;(11.97±3.05)d vs.(13.47±3.38)d,P<0.01].观察组再出血率及并发症发生率低于对照组(6.61

作者:余毅群;楼国春

来源:中华现代护理杂志 2019 年 25卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:214 | 下载:214
作者:
余毅群;楼国春
来源:
中华现代护理杂志 2019 年 25卷 11期
标签:
护理 分层护理 Rockall危险性积分 急性上消化道出血 Nursing care Stratified nursing Rockall risk score Acute upper gastrointestinal hemorrhage
目的? 分析Rockall危险性积分联合分层护理模式在急性上消化道出血患者中的应用效果.方法? 采用便利抽样法,选择2017年3月—2018年5月淳安县第一人民医院收治的急性上消化道出血患者121例作为观察组,选择2016年1月—2017年2月收治的急性上消化道出血患者109例作为对照组.对照组给予常规护理对策,观察组采取Rockall危险性积分联合分层护理模式,比较两组患者止血时间、住院时间、再出血率、病死率、并发症发生率以及患者对护理的满意度.结果? 观察组患者止血时间及住院时间均低于对照组[(2.52±0.73)d vs.(3.14±0.85)d,P<0.01;(11.97±3.05)d vs.(13.47±3.38)d,P<0.01].观察组再出血率及并发症发生率低于对照组(6.61