目的观察塞来昔布和传统的非类固醇类抗炎药对慢性下背痛治疗效果及其副反应.方法选择2003-10/2005-06解放军广州疗养院门诊及住院的慢性下背痛患者102例,随机分为塞来昔布治疗组54例,布洛芬治疗组48例.两组患者均给予理疗、手法治疗、运动疗法等常规康复措施.布洛芬治疗组口服布洛芬胶囊(山西宝泰药业有限公司,国药准字H14023609,0.2 g/粒),0.2g/次,3次/d,塞来昔布治疗组口服塞来昔布胶囊(辉瑞制药有限公司,国药准字(2000)J-41(2)号,0.2g×6粒),0.2 g/次,1次/d.治疗前与治疗15 d后分别对患者的疼痛进行视觉模拟评分,并对疗效进行评定,同时对其副反应进行检测,比较两组的差异.结果纳入患者102例,均进入结果分析.①疼痛评定:两组患者治疗后视觉模拟评分均比治疗前减少,疼痛减轻.②疗效比较:塞来昔布与布洛芬对慢性下背痛的有效率分别为84.4
作者：邢涛；吴剑锋；黄伊俐
来源：中国临床康复 2006 年 10卷 24期
