背景：与传统复合树脂相比，3M Z350纳米树脂具有良好的耐磨性、物理机械特性、抛光性，对牙髓刺激小。但成功的树脂黏结修复技术不仅需要好的充填材料，更需要有效可靠的牙体-修复体黏结界面。<br> 目的：比较自酸蚀黏结剂Adper Easy One与全酸蚀黏结剂Single Bond 2在前牙纳米树脂黏结修复中的临床效果。<br> 方法：将需要行3M Z350纳米树脂修复的120颗活髓前牙完全随机分为2组，分别采用自酸蚀黏结剂Adper Easy One和全酸蚀黏结剂Single Bond 2行黏结修复。于修复后即刻、6个月、1年、2年对患者进行回访，检查修复体与牙体之间色泽是否协调，修复体与牙体之间是否密合，修复体表面是否完整，无松动，有无染色及继发龋，牙体的牙髓状况及有无冷热刺激痛。<br> 结果与结论：两组修复后即刻、6个月、1年的充填效果比较差异无显著性意义(P >0.05)；自酸蚀黏结剂组修复后2年的牙髓病变率小于全酸蚀黏结剂组(P<0.05)，在色泽不协调、边缘不密合、修复体不完整、继发龋方面，自酸蚀黏结剂组分别出现1，6，0，2例，全酸蚀黏结剂组分别出现0，2，1，2例，两组4个方面的发生率差异无显著性意义(P>0.05)。结果表明3M Z350纳米树脂与自酸蚀黏结系统Adper Easy One在活髓前牙黏结修复2年复诊期内牙髓
作者：袁佳；王萍；吴新中；张东霞
来源：中国组织工程研究 2013 年 34期
