背景：目前临床认为Rockwood Ⅰ、Ⅱ型急性肩锁关节脱位应行非手术治疗，Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ型急性肩锁关节脱位应行手术治疗，但对Ⅲ型急性肩锁关节脱位的治疗方法仍存在争议。此外，肩锁关节脱位修复方法繁多，其中以喙锁韧带和肩锁韧带解剖重建以恢复肩锁关节生物力学为治疗趋势，在此形式下，肩锁关节及相关解剖结构被越来越多的学者所重视。<br> 目的：综合分析肩锁关节脱位的修复重建现状。<br> 方法：由第一作者检索至2014年5月为止PubMed数据(http：//www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed)、万方全文数据库(http：//g.wanfangdata.com.cn/)有关肩锁关节解剖结构及脱位修复的文献，以“acromioclavicular， acromioclavicular joint dislocation，endobutton”为英文检索词，“肩锁关节脱位，解剖重建”为中文检索词，排除重复性研究。计算机初检得到1632篇文献，最后保留43篇文献归纳总结。<br> 结果与结论：肩锁关节脱位的修复方法多样，目前越来越趋向于解剖重建，包括肌腱移植、endobutton技术等，在此趋势下，对肩锁关节的基础研究被充分带动起来，但由于缺乏大样本、多中心的临床对照研究，目前肩锁关节脱位的最佳治疗方案仍然在不断探索中。
作者：王治洲；伊力哈木?托合提
来源：中国组织工程研究 2014 年 33期
